Прокурору Одесской области
г. Одесса, ул. Михайловская, 44 «в»
копия:
судье
Апелляционного суда Одесской области
Дырдину Александру Дмитриевичу
- для приобщения к делу по апелляции на решение Приморского районного суда
об аресте Гранкиной Наталии Николаевны
Гранкина Павла Павловича
г. Одесса, ул. Парковая, 76 кв. 194
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
25.03.08 следователем СУ ГУМВДУ в Одесской области была незаконно задержана
Гранкина Наталья Георгиевна. Она пришла по вызову к следователю Гаврилюку
Д.В. со своим адвокатом Агеевым В.Н., который также является и моим
защитником в уголовном деле.
Следователь отказался допусить нашего адвоката к участию в деле в качестве
защитника моей жены издал постановление в котором мотивировал это те, что он
является уже моим защитником, а я не даю показаний. Это безусловно является
незаконным давлением на меня и на мою жену для принуждения давать показания
за что предусмотрена уголовная отвественность по ст. 175 УК Украины. А также
грубым нарушением права на свободный выбор защитника предусмотренного ст. 59
Конституции.
В момент задержания следователь знал, что у нее тяжело болен ребенок.
Следователь сознательно препятствовал в передаче теплых вещей и воды и
продуктов оказывая психологическое давление на задержанную.
28 марта 2008 г. судья Приморского районного суда Терзи И.Г. дал санкцию на
арест моей жены. До вынесения решения суда она содержалась под стражей сверх
72-часов что является грубым нарушением ст. 29 Конституции Украины. Судья не
принял никаого решения относительно жалобы на незаконное задержание,
проигнорировал как отсуствие состава преступления в действиях задержанной,
так и те обстоятельства что у нас больной 4-х летний ребенок, и ее мать
Е.Брагарь инвалид и находится в тяжелом состоянии задоровья.
Обращаю особое внимание на то, что представитель Прокуратуры Одессокой
области Зайцева А.П. в суде подддерживала позицию следователя и утверждала
что следователь правильно не допустил нашего адвоката за то что я не даю
показаний. Это находится за рамками не только закона, но и вообще правил
принятых в цивилизованном обществе.
Первого апреля вприблизительно в 9-40 мне поступил звонок от матери моей
жены Брагарь Елизаветы.
Она рыдала, спрашивала что случилось с Наташей и сказала, что у нее милиция,
они берут какие-то справки в сельсовете, опрашивают соседей, угрожают и
требуют сведения на всех Наташиных родственников. Мне удалось еще раз к ней
дозвонится, я старался ее успокоить, в телефонной трубке был слышен мужской
голос, который спрашивал, кто звонит и требовал положить трубку. После этого
в течении получаса к Наташиной маме я дозвонится не мог. От нее поступил 1
звонок, однако в трубке была тишина. Когда мне удалось с ней связаться она
находилась в невменяемом состоянии, говорит, что ничего не может вспомнить,
ей плохо и она не понимает, что с ней происходит, постоянно спрашивает, что
с Наташей.
Я связался с ее мужем Брагарь Георгием Ивановичем, и объяснил, что с Мамай
плохо, он сумел к ней дозвонится и подтвердил, что она в невменяемом
состоянии - она ничего не может вспомнить в частности она не помнит, что он
приезжал на выходных, не помнит что они делали на выходных, спрашивает,
почему в доме чтото изменилось и т.д. Постоянно спрашивает что с Наташей.
К ней выехали ее сын и муж, вызвали скорую, и привезут в областную больницу.
Наташина мама инвалид 2 группы, который без лекарств жить не может.
Периодически проходит обследование и лечение в областной больнице. Ей нельзя
нервничать.
О задержании Наташи мы маме не сообщали, т.к. понимали ее состояние (у нее в
спокойной обстановке, без нервов, давление прыгает до 280)
На санкции в суде мы сообщили, что Наташина мама является инвалидом и
требует ухода.
Таким образом сотрудники милиции сознательно – зная, что мама находится в
тяжелом состоянии нанесли ей значительный ущерб здоровью.
Жадность и цинизм этих людей превосходит все разумные рамки. Вместо того
чтобы заниматься своими обязанностями они занимаются препятствованием нашей
законной предпринимательсткой деятельности, выдвижением абсудрных обвинений,
незаконными арестами, нарушениием прав человека. Обвиняя нас в
несуществующем «мошенничестве» они совешили целый ряд явных и очевидных
преступлений: незаконные задержания, привлечение заведомо невиновных к
уголовной отвественности, недопуск защитника и нарушение права на защиту,
злоупотребление властью.
В связи с этим ,
ПРОШУ:
1. Прекратить преследование моей семьи со стороны сотрудников УБОПА и
Следственного управления ГУМВДУ в Одесской области.
2. Прекратить уголовное дело по абсурдному обвинению против меня и моей жены.
3. Возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 206 КК Украины по факту
препятствования законной хозяйственной деятельности СПД Гранкиной Н.Г. и
Гранкина П.П.
4. Возбудить уголовное дело в отношении следователей Ревенко Г.М. и
Гаврилюка Д.В. по ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 397 УК Украины за
недопуск защитника моей жены и принуждение меня и моей жены к даче показаний.
5. Возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 364 УК Украины по факту действий
сотрудников милиции причинивших тяжелые последствия для здоровья Е.Брагарь.
В соответствии со ст. 95 УПК Украины заявляю, что мне известно об
ответственности за заведомо неправдивый донос и известно содержание ст. 383
УК Украины об ответственности за заведомо неправдивое сообщение о совершении
преступления.
01 апреля 2008 г. П.П.Гранкин
|
